Llevo dos días ausente y ¡cuántos posts nuevos!. Buen síntoma: el nuevo hilo va cobrando fuerza y vida.
No he encontrado mucho, pues estoy falta de tiempo, pero rastreando he visto esto: no sólo se podrá conquistar centroamérica sino tambien el sur, así pues, además de los aztecas, puede que tengamos alguna que otra facción más como los incas o mayas; el continente americano sólo estará a la vista en el mapa, cuando se haya desarrollado la tecnología adecuada para conquistar el nuevo mundo; unidades interesantes como "Massive Turkish Bombard, spanish and Italian musketeers, elephants with mtd cannons ". Las he sacado de comentarios de algunos que ya tienen la suerte de poder leer revistas como gmc (Italia), Pcgame o Pczone. Aquí está gran parte del texto:
"Structures will crumble much more realistically.
Although the game packs in twice the visual detail(poly count) they seem confident that it is set to be as PC friendly processor wise as Rome was and will be very scalable for graphics cards.
Textures like the names of programmers inscribed on the gravestones in the church yard will be present, the detail is certainly there. So you will need very good graphics if you want max settings.
Some interesting units:
Massive Turkish Bombard
Spanish and Italian Musketeers
Elephants with mtd cannons
Longbow men can plant stakes in the ground.
Animation example:
A spearman fighting a swordsman may if he gets to close strike him with his shield to force him back.
Battlefield terrain:
Terrain will be more important because of impassable cliffs, banks, walls and hedges and more buildings to protect flanks etc and trap enemies.
Mud will impede heavily armoured troops.
River crossings for light troops are in and night battles will look even better due to cannons and the fact that they will start pleasant fires.
It was decided that naval battles would not be included, a hint that naval battles will be in the next release which suggests that they are already working on them.
They state that the task is huge to get them to the battle fields standards!
Initially South America will be hidden from view and the squares of the Atlantic Ocean wiil be impassable , later when the technology is developed by you, you can cross.
Revamped trading like monopolies and hostile acquistions."
Bien pronto os daré una grata sorpresa.
Con respecto a la película del Reino de los cielos, te comento camarada
Don Pelayo: la ambientación es buena, el momento escogido acertado, entre la 2ª y 3ª cruzada, en el 1186, pero la veo demasiado esteticista en detrimento de la historicidad. Bajo un argumento, desde mi punto de vista, simplista, el director hace una alegato en pro de la paz entre las religiones y de la tolerancia; un paralelismo antagónico entre el caballero noble e íntegro, fundamentado en la devoción a la cruz, la salvaguarda del desvalido y la fidelidad hasta las últimas consecuencias, y el noble o caballero, corrupto por la ambición desmedida y traidor a los nobles ideales.
Gracias a figuras señeras como Balduino IV, el leproso y Saladino, se alcanzó una frágil paz en Tierra santa. Paz que, bien pronto, la sinrazón que alimenta el fundamentalismo religioso echó por tierra. Un mundo, una tierra separada por el mismo Dios. Bien entendió Balian, Godofredo y otros más, que el monopolio de la VERDAD engendra disensión, exclusión, confrontación, cruzada y yihad,...GUERRA . Siempre he pensado que la duda y el escepticismo es la postura intelectual más sana, sobre todo para el que busca la verdad y es consciente de sus límites.
En fin, el director, que como él dice no pretendía hacer un documental histórico, mediante pesonajes claves de la historia, con una argumento ficticio, hace un manifiesto claro en favor de la paz y el diálogo.
El asedio de Jerusalén,¡impresionante!, espero que podamos recrearlo en el futuro juego.
Aquí os dejo el pensamiento condensado de un controvertido (por supuesto, para la ortodoxia católica) e inteligente teólogo, Hans Küng:
"
No habrá paz entre las naciones sin paz entre las religiones; no habrá paz entre las religiones, sin diálogo entre ellas; no habrá diálogo entre éstas sin el estudio de sus fundamentos"
Perdonad, pero no he podido evitar sacar mi vena filosófica.
¡Salud!