
17/02/2006, 09:00
|
| | | Fecha de Ingreso: agosto-2003
Mensajes: 499
Antigüedad: 22 años, 6 meses Puntos: 1 | |
| Como ya se ha dicho, la css no valida A PROPOSITO. La norma css define también el tratamiento de errores de parte de los useragents y el test no solo muestra si el navegador entiende css sino también como se comporta frente a css erroneo porque la buena gestion de errores también es parte del nivel de cualidad de soporte de estandares.
Por otra parte, soportar estandares no es la misma cosa que soportar css. Decir el navegador X soporta mejor los estandares porque soporta mejor CSS es una tonteria. Un navegador debe soportar un monton de estandares y CSS es uno de ellos. Actualmente creo que Opera 9 tiene el mejor soporte de CSS pero no significa que tenga el mejor soporte de estandares, su soporte de DOM o XSLT no es tan bueno como el de Firefox por ejemplo (por otra parte su soporte de SVG si que es mejor).
Al final, todos los navegadores actuales menos IE tienen un excelente soporte de estandares, y el soporte css de FF/Opera/Safari es lo bastante bueno para no tener que preocuparme un minuto del aspecto que tienen mis plantillas full-css, las hago en Firefox y cuando las miro en Safari u opera, se ven perfectamente bien.
__________________ Plaza Mozilla
http://www.chevrel.org/es/noticias/ |