22/02/2006, 11:40
|
 | Colaborador | | Fecha de Ingreso: diciembre-2003 Ubicación: Desde una destilería
Mensajes: 2.584
Antigüedad: 21 años, 6 meses Puntos: 144 | |
| Aunque no venga a cuento, el ejemplo de El_Metallick me recuerda a una situación real ocurrida con cierta compañía de seguros norteameriacana, a la que le pasó lo siguente:
En cierta ocasión, una mujer lavó a su perro, y para secarlo, no se le ocurrió nada mejor que cogerlo, y meterlo en el microondas un tiempo prudencial (ni idea del tiempo que lo tuvo, pero ya podeis imaginar como acabó el perro). Tras el sonido de "pinnnn", que indicaba que "el producto" se podía sacar ya del microondas, la mujer vió horrorizada que su perro la había palmado.
Ante esta situación, no se le ocurrió otra cosa que demandar judicialmente al fabricante del microondas, porque en el manual de instrucciones no ponía que no se podían introducir animales para que se secaran. ¿Qué quien ganó?. Pues la mujer (ya sabemos como está la justicia norteamericana).
A partir de entonces, en muchos países (especialmente en USA, donde hay mucho "cazurro") las marcas de microondas, ya indican bien claramente en su manual de instrucciones, que no se pueden introducir animales dentro.
Aunque evidentemente, este ejmplo no sea comparable al tema del post, viene a cuento de eso que entrecomillaba en mi anterior post: "en condiciones normales de uso", jajajajajajaaja. |