Cita: He escuchado por ahi que el phpnuke, en tema referente a seguridad es algo peor que el postnuke. Dicen que encuentras mas fallos, pero no se si es cierto.
Hombre, tanto PHP-Nuke como Postnuke tienen bastantes fallos de seguridad; pero no por ello son malos. El problema es que al ser una CMS tan popularizada es por lo tanto tambien la mas hackeada. Muchos dicen que Mambo o Xoops son los mas seguros, en parte es cierto, pero tambien es cierto que no tienen tanto soporte en español, ni tantos modulos y etc. Si de verdad te interesa velocidad y seguridad, junto a compatibilidad con PHP-Nuke, puedes hechar un vistazo a un proyecto que pienso desarollar (que no lo tomen como publicidad). Mira en forosdelweb.com/showthread.php?t=377128 o tambien puedes visitar mi pagina para comprobar la velocidad de generacion de la pagina y peticiones a base de datos. Por ejemplo, mientras un PHP-Nuke recien instalado hace sobre unas 50 peticiones a BD (sin noticias ni contenido), la modificacion que hize hace 15 peticiones con el bloque de ultimos mensajes en foro; 4 noticias y 3 bloques laterales; ademas de tener el Nukesentinel (un sistema de seguridad) que sin el serian 4 peticiones menos (en total 11). Ademas es bastante seguro; porque cambie mucho codigo a mano.
Bueno, elijas lo que elijas, Suerte!