Ver Mensaje Individual
  #22 (permalink)  
Antiguo 15/03/2006, 13:53
Avatar de X.Cyclop
X.Cyclop
Usuario baneado!
 
Fecha de Ingreso: diciembre-2005
Ubicación: México, D.F.
Mensajes: 1.328
Antigüedad: 20 años, 3 meses
Puntos: 0
Cita:
Iniciado por PGBWebs
Y el dueño del cybercafe, aulario, oficina... se ahorra una pasta en licencia.
¿El dueño del cybercafé es millonario para comprar Win original?

Cita:
Para fin de cuentas son practicamente iguales, "libre no es igual a gratis" eso solo lo dicen los amantes de linux.
Eso solo lo dicen los idiotas que no saben las definiciones.
Software libre = Open source para que alguien pueda modificar/copiar/distribuir la aplicación.
Software gratis = No es necesario $$$$ para obtenerlo.

El hecho de tener el código no quiere decir que sea gratuito.

Cita:
Libre y gratis no es lo mismo, pero el triunfo de Linux (si se le puede llamar triunfo a pesar de ser una grna minoria), es por ser GRATIS, no por ser LIBRE.
Linus lo que quiso fue tener un OS sin tantos bugs como Win. Para encontrar un bug en Win se necesita mucha cabeza y paciencia. En Linux no tanto, con saber C/C++/Asm puedes ver bugs más rápido que Win.


Cita:
Pero enla mayoria de sitios que tienen LINUX (y no me refiero a particulares), es porque es GRATIS. Y el dueño del cybercafe, aulario, oficina... se ahorra una pasta en licencia.
Los proveedores de hosting no lo tienen por ser gratis, lo tienen por seguridad y porque tiene lo que ellos quieren.