Cita:
Iniciado por bodoke mmm... kreo ke en parte solamente tienen razon... se pasa un pokito par el otro lado....
Sobre tu primera cita:
Cita: ¿Qué es el arte si nadie lo disfruta? ¿Qué es la cultura si nadie accede a ella?
me parece sorprendente que la pongas en cuestión. ¿Si el Arte y la Cultura son inaccesibles... cual es su función? ¿De qué sirve una pc sin electricidad? No merece la pena discutir este punto.
Sobre tu segunda cita:
Cita: si se cae un arbol donde nadie lo escuche caer ¿este emite ruido?
es un pensamiento poético (en "formato" prosístico) que exige del lector, precisamente, lo dicho en la primera cita: sentido estético (artístico) y contenido cultural. Hay que entenderlo desde la perspectiva de la subjetividad... y requiere reflexión. Un ejemplo: sin los medios de comunicación, ¿habría existido, para el resto del mundo, el sunami de Sumatra? ¿Existiría, para el mundo rico, una población humana muerta de hambre? Objetivamente, por supuesto que existe el ruido del árbol que cae, los terremotos en sabe Dios dónde y el hambre que mata a millones de personas... al mes. Pero subjetivamente, si no tuvieses acceso al conocimiento informativo (cultura) de que el ruido es una realidad de la ciencia física, de que los terremotos se producen aunque a tí no te tiemble la tierra y que la gente muere a millares, diariamente, aunque tú tires la comida porque te sobra... si no tuvieses ese conocimiento informativo (cultura), decía, para tí nada de eso existiría. Por eso hay un muy antiguo refrán que dice: "ojos que no ven, corazón que no siente". ¿Lo ves ahora... o sigues sin sentir?
Un saludo.