Cita:
Iniciado por Dvdcr Lo que pasa es que nadie esta obligado a hacerlo.. no se pq la gente se jala los pelos por estas cosas... o sea nadie esta obligado a hacerlo. En serio.. no lo estas.
Y pues no se... en mi ambiente... no conosco a nadie que tenga menos de 512 de ram.. y es quizas pq windows no esta dirigido a paises subdesarrollados que nada mas piratean su OS, no lo crees? Para que microsoft crearia un OS que que consuma bajos recursos para paises que no gratificaran el producto? O sea.. lo crearia pero nadie lo compraria legalmente.
Y pues en el ambiente de videojuegos... DirectX sera un gran upgrade... ademas que por fin un OS pondra a trabajar las tarjetas graficas tan caras que tenemos. Microsoft esta ofreciendo seguridad otra vez... pero pues quien sabe... je... el tiempo lo dira supongo.
Pero como ya dije.. nadie esta obligado al upgrade.. asi que no se jalen los pelos...
1. A mi me da igual como de "bonito" sea mi escritorio, lo que quiero es que haga lo que tiene que hacer.
2. Para actualizar DirectX, no hace falta actualizar todo un sistema operativo, eso M$ lo hace porque quiere vender, sí, vender mentiras.
3. Exacto, M$ es una empresa, es capitalista, no le gusta eso de regalar cosas a "subdesarrollados". ¿No te has planteado que quizás tú seas el subdesarrollado?
4. Pues yo tengo un ordenador servidor, con "sólo" 64 Mb de RAM con GNU/Linux Debian, que le da mil vueltas a lo que hace tu Windows cliente en relación utilidad-potencia (y a mi otro ordenador Windows, también). Sinceramente ;)