Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 13/06/2006, 09:42
tamarkov
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2003
Mensajes: 82
Antigüedad: 20 años, 6 meses
Puntos: 0
Cita:
Iniciado por ftrewhela
Yo soy viejo en el tema...sigue mi consejo...
cuando salió el win 95, todo el mundo dijo que era malo.... y funcionó.
luego con el 98 lo mismo...y funcionó.
lo mismo ha pasado con el windows xp, con el SP2 y el 2003. han sido todos excelente...
Yo no lo he comprado porque no tengo plata, pero apenas la tenga...cambio el auto!!
Impresionante!!!!!

no debes de ser muy viejo en el tema, me parece a mi, pq una cosa es k el S.O arranque y "haga" como todo va bien, y otra cosa es "FUNCIONAR"

Win95 --> dio muchos problemas, pero el salto al S.O. con ventanas hizo acercarse al gran publico a los sistmas de microsoft, ya que los anteriores ms-dos y win 3.1 eran complicados.
W98 --> Conocido como "pantallas azules" diseñado "adrede" para que a la minima que se recargara la RAM zas!!!!!
Wme --> Este sera recordado pk chocaba con todo el hardware, redes etc
Wnt --> El mejor, lastima que fuera el menos utilizado, entre otras lindezas no funcionaban correctamente las DIRECTX.
W2000 --> De los mejores.
W2003 --> Este paso sin pena ni gloria.
Wxp --> S.O. casi sin compatibilidad con viejas maquinas de hardware, chupa recursos que es un primor, mejora lo relacionado con redes, y un S.O. lleno de bugs.

ESO SI FUNCIONAN TODOS, :->,. LOS PONEN Y LA MAKINA ARRANKA!!

JEJJ

SALU2