El bloqueo de la Internet en Cuba

[Elalux]

Ya que se ha tocado el tema de la parcialidad ó imparacialidad de las fuentes en estos foros me gustaría poner sobre la mesa algunos puntos que personalmente considero importantes señalar.

Lo que se hace en el foro de Actualidad no es periodismo, sino articulismo, que aunque similares, son conceptos diferentes en el trabajo de los comunicadores.

El periodismo implica ir al lugar de los hechos y recabar la información justo en el lugar donde se están produciendo los hechos.

Obviamente ejercer el periodismo implica un gasto generlamente oneroso, porque hay que desplasarnos al lugar de los hechos para registrarlos, es por ello que el periodismo generalmente es realizado por medios de comunicación con los recursos suficientes para sufragar los costos implicados.

En el articulismo por su parte no necesariemnte implica estar en el lugar de los hechos, sino analizar y comentar las noticias publicadas previamente por los periodistas.

Lo que hacemos en estos foros es genralmente articulismo, esto es, comentar información publicada en otros medios.

Ahora bién, generalmente los articulistas no tienen las posibilidades económicas para ir a verificar cada una de las notas que comentan, si lo tuvieran no necesitarian recurrir a fuentes publicadas, bien pueden ir a registrar los hechos de primera mano. Pero eso no es lo que sucede en estos foros, aquí se comentan notas publicadas siempre y cuando cumplan con los requisitos de tener algo que ver con la informática, no es trabajo de los articulistas del foro ir a verificar la veracidad y/o parcialidad de dichas notas, basta con que pongan la fuente, si la nota es verdadera ó falsa, ó la fuente parcial ó impárcial eso queda a criterio de cada lector ó en su caso, a los recursos de aquel lector que desee verificar la nota desde su fuente.

Vuelvo a señalar, lo que se hace en este foro es articulismo, no periodismo.

En un foro como este, creo que basta con que la nota tenga algo que ver con telemática para que se digna de ser mostrada y comentada, si la fuente de la nota no es parcial, eso como dije, queda a criterio del lector, no del artículista que la posteó.

Porque de otra forma, entonces habría que publicar una lista de fuentes "autorizadas" y sólo de dichas fuentes se permitiría publicar notas.

Pero es solo mi humilde opinión.

Saludos.