Interesante
No veo mal que se mantenga el html haciéndole algunas mejoras; sin embargo sería una pena que el xhtml se detuviera. Las posibilidades que ofrece el xhtml (servido como xml) son excelentes para determinadas necesidades. El problema con el xhtml ha sido, en mi opinión, la falta de soporte, no ya sólo por parte del navegador más utilizado si no por otras incompatibilidades. Por ejemplo, en mi sitio hace poco lo cambié para servir los documentos como application/xml+xhtml a los navegadores que lo soportaran (a los que no, se servía como text/html). ¿Con qué me encontré? con que los addWrods de google dejaron de funcionar. google utiliza el método write() para escribir el código necesario, algo que no funciona con xml
así que volví a servir los documentos como html.
Pero estoy segura de que si hubiera existido ya mejor soporte para xhtml (puro) estaría mucho más extendido.