Cita:
Iniciado por Panino5001 
Si se quiere ser tan estricto no debería usarse tampoco un sustituto (o chapuza) que produce el efecto que la w3c quiso anular. De hecho, la anulación en sí me parece absurda.
Por mi parte, hay 2 cosas que por el momento no le perdono a la w3c:
la anulación del target y la ausencia de un sustituto eficaz para innerHTML.
HTML es como XML - dice lo que contiene la etiqueta. Además, los atributos dicen un poquito más sobre la información. 'rel="external"' dice solo que es un enlace a una página external. 'target="_blank"' es una acción. 'Acción' es (normalmente) el trabajo de javascript.
Sobre el tema de innerHTML, yo estoy de acuerdo contigo.
