Cita:
Iniciado por multirest 
si, son más seguros, pero también hay que tener en cuenta que para el Explorer tienes por ejemplo, en proporción, 10 mil personas buscándole errores, en cambio para los otros tienes 10
saludos,
Hola multirest,
Eso es una verdad a medias. Es cierto que M$ tiene más personas buscándole errores, pero Gecko (el motor de Firefox) tiene la increible ventaja de tener menos personas, pero más capacitadas.
Al Gecko ser de código abierto, es más fácil encontrarle los errores.
Existe un informe hecho por no me acuerdo que consultora (voy a buscarlo y si lo encuentro lo posteo) donde decía que se calcula que más o menos el 10% del código propietario tiene bugs... este porcentaje para el código abierto baja a 0.1%. (Léase 100 veces más estable)
Repito, no está en la cantidad de gente que lo use, sino en la posibilidad que tienen estas personas de investigar más el código.
Saludos
NOTA: Los porcentajes reales no los recuerdo, tan sólo recuerdo el orden