
20/03/2007, 18:32
|
| |
| Re: Linux es más ecológico que Vista Se nota que en este foro hay mucha gente decidida a convertir todos los temas en Linux vs Windows. Realmente me parece que lo único que hacen es eliminar cualquier posibilidad de discusión real.
En cuanto al título del tema, me parece una tontería.
Lo que es "más ecológico" es dejar el consumismo de lado y si mi computadora de hace 3 años me sirve para mi trabajo, pues seguir usándola, no solo comprar por comprar. Después de todo:
-> Linux se puede cargar tanto o más que Windows
-> Las máquinas viejas, por mucho linux que tengan, quizás no sean suficientes para hacer el trabajo.
Ahora, una pregunta que es clave:
Si lo único que necesito es el Office y la configuración de la red (como en algunos lugares de trabajo), ¿es necesario cambiar las pcs solo para actualizar el SO?
Linux puede ejecutarse en pcs viejas, sí, pero los programas que pueden usarse en el trabajo (como OpenOffice, por ejemplo) no son tan tolerantes y sus versiones nuevas requieren recursos, sea cual sea la plataforma.
Por favor, intentemos evitar las Lvs.W, no llegamos a ninguna parte.
Nótese que soy un linuxero, pero también soy realista.
Saludos. |