Cita: Lo siento, me cuesta creer que Windows es mas seguro que otro (Cualquiera) ... que no me lo voy a creer por mas informes que presenten y mas con la mano rápida de talonario que se gasta quien ya sabemos.
Creo que se referian al tiempo de respuesta que da cada compalia en cuando a la solicion de problemas de seguridad.
Porque si te fijas bien:
Cita: 39 vulnerabilities, 12 of which were ranked high priority or severe, were found in Microsoft Windows and the company took an average of 21 days to fix them
Cita: Red Hat Linux was the next-best performer, requiring an average of 58 days to address a total of 208 vulnerabilities. However, this was a significant increase in both problems and fix time over the first half of 2006, when there were 42 vulnerabilities in Red Hat and the average turnaround was 13 days.
Hablan mucho de los tiempos de respuesta de las compañias (solo cite 2), ahora bien si te fijas Windows es quien tiene la mayor catidad de vulnerabilidades rankeadas entre los mas graves o "severos" como dice el articulo.
Creo que es algo contradictorio decir que Win es mas seguro, mas bien dan respuesta mas rapido a sus multiples fallas (eso es lo que entendi).
Cita: 12 of which were ranked high priority or severe, were found in Microsoft Windows
Cita: The one bright spot in all of this is that of the 208 Red Hat vulnerabilities, the most of the top five operating systems, only two were considered high severity
Cita: Symantec found 43 vulnerabilities in Mac OS X and a 66 day turnaround on fixes. Fortunately, only one was high priority.
Segun el mismo resultado el mas seguro es MacOs, es quien tuvo menos fallas graves (eso entiendo yo por seguro). Que windows tenga un tiempo menor de respuesta es otra cosa.
Saludos
[ACLARATORIA]: NO estoy diciendo que mac sea mas seguro, en realidad no lo se, simplemente estoy diciendo que
en base a los resultados publicados mac es mas seguro.