Cita:
Iniciado por martin26 
La capa de ozono no esta como está por los efectos de la naturaleza
no estaría tan seguro... tampoco niego esa posibilidad, pero es bueno tener espiritu crítico y no creerse de plano todo lo que sueltan los medios/el "saber popular"/las empresas/etc porque hay grandes factores económicos y políticos que juegan para ambos lados
Sobre el agujero en la capa de ozono, te invito a leer
lo que dice wikipedia, que informa tambien de los factores no antropogénicos que lo pueden causar, sobre todo las erupciones volcánicas, que % tienen una incidencia mucho mayor que la actividad humana y y tambien explica las fallas de la teoría de los CFCs
Cita: Según recientes estudios relacionan el aumento y disminución del agujero de ozono con el aumento y disminución de la actividad solar y volcánica. En la Antártida existen doce volcanes activos. Uno de ellos, el monte Erebus, es del tipo difusivo-explosivo, expulsa 1230 toneladas de Cl y 480 toneladas de flúor al dia. A esto hay que añadir que tiene cerca de 4000m de altura, hecho importante si se tiene en cuenta que, en invierno, la estratosfera de la Antártida comienza a los 5000m de altura. Esto hace que disipe anualmente en la atmósfera antártica cerca de 450 millones de toneladas de cloro, sesenta veces las liberadas por el uso de CFCs.
[3] Tambien encontré una interesante web,
MyF
Aclaro que no soy dueño de ninguna industria ni nada parecido, pero hago un poco de abogado del diablo porque bajo mi punto de vista defender tajantemente argumentos no del todo comprobados en nombre de lo políticamente correcto es perjudicial.. hay una minoría
científica que no comparte los argumentos "populares".. son una minoría, es cierto, pero aún así es interesante conocerla