Cita:
Iniciado por Eternal Idol 
Esto es un parte falso, desde siempre se guardaron celosamente todas las cosas que pudieran dar cualquier tipo de ventaja. Y hoy en dia siguen habiendo documentos, informacion e ideas CLASIFICADAS. Y restringir cierta informacion en muchos casos es beneficioso dada la tendencia de la humanidad a cometer ciertas acciones ...
Ciertamente, pero a la larga la civilización acaba compartiendo el conocimeinto para avanzar, se han guardado secretos a lo largo de la historia, cierto, pero lo que a largo plazo propicia el avance es lo que se comparte, no lo que se esconde. A largo plazo el balance general es siempre a favor de compartir.
Los secretos tarde o temprano acabarán compartiéndose ó perdiendo su valor ó en última instancia destruidos.
Eje:
USA intentó por todos los medios ocultar la forma de construir una bomba nuclear en los 40's, sin embargo, la información y el conocimiento tarde o temprano buscarán su camino para ser conocidos, a las buenas ó a las malas. Hoy son varias las naciones que tienen la capacidad de costruir armas nucleares. Y alumnos de primaria conocen hoy en día los principios básicos de dichas armas.
Según la obra
NonZero de Robert Wright , es una
tendencia genética en los seres humanos buscar compartir, colaborar y unir fuerzas, ¿Por qué? porque compartiendo trabajo y uniendo fuerzas nuestros antepasados pudieron sobrevivir en un ambiente hostil, y esa tendencia fué heredada a las siguientes generaciones tal como lo señala la teoría de la Evolución.
La civilización humana no avanza como una locomotora "siempre adelante e imparable", sino mas bién como una mula terca que se niega a moverse, y hay que jalarla, empujarla, gritarle, insultarle y hasta pegarle, que a veces avanza mucho para luego retroceder otro tanto, pero el balance final es, que a pesar de todo AVANZA, y el razgo genético de compartir y colaborar es una pieza fundamental para ese avance.
Bajo la perspectiva de lo anterior, personalmente creo que el movimiento del SL (y por supuesto FDW), son únicamente productos recientes y visibles, de la tendencia genética de los seres humanos a
compartir y colaborar para avanzar.
Y por consiguiente, personalmente considero que buscar restringir la difusión de conocimiento y sus productos - como és el código fuente de un programa- no sólo es anti-evolutivo sino del todo inútil, ¿Porqué inútil? veamos:
El conocimiento producido, a menos que sea completamente destruido u olvidado, tarde o temprano, a las buenas ó a las malas, para bién ó para mal, completo ó a pedazos, acabará encontrando el camino para ser conocido y compartido, y el propio
Microsoft ha tendio la oportunidad de verificar esto.