Cita:
Iniciado por Eternal Idol 
Prefiero no meterme en tecnicismos, bastante ridiculos por cierto, y guiarme por la logica: mientras nadie pueda obtener el codigo para mi no es Open Source (codigo abierto), asi de simple. La licencia es un detalle, ademas no tiene que ser GNU ni mucho menos para ser Open Source.
Hola Eternal,
En primer lugar, elegí GNU porque es la única que conozco (se muy poco de las BSD)
Luego te cuento que no son tecnicismos. Es la definición. A ver, vallamos por partes (como Jack)
TODO Software GNU es Open Source
NO TODO Software Open Source es GNU
¿Hasta acá estamos de acuerdo?
De modo que si cumplir las condiciones de la GNU GPL es condición SUFICIENTE (aunque no necesaria) para ser considerado Open Source.
Tal como mostré el buscador cumple esas condiciones. (aunque ambos sabemos que en sentido REAL de la palabra no es cierto)
Por cierto, un tecnicismo sería decir que las licencias SOLO existen cuando un tercero ADQUIERE el Software. Entonces la licencia obliga a ambas partes a hacer y/o dejar de hacer determinadas cosas. Cuando no existe esa adquisición no hay entonces nada que comprometa a la parte desarrolladora a hacer y/o dejar de hacer las obligaciones escritas en la licencia.
Saludos