Cita:
Iniciado por Eternal Idol 
El que patalea sos vos:
Open source software is computer software whose
source code is available
¿Que no te queda claro de eso? ¿Necesitas una explicacion mas tecnica?
Código:
if ( SourceAvailable() && ( OpenLicense() || PublicDomain() ) )
{
OpenSource = true;
}
Sin cumplir la primera condicion no hay Open Source.
Falso y no hay discucion, construi los castillitos de arena que quieras. Para que algo sea Open source tiene que primero y principal dar el codigo.
Sinceramente eso es una IDIOTEZ, estas hablando de una licencia. Yo te hablo de CODIGO FUENTE, Open source.
Nuevamente la wikipedia te desautoriza, solo que la interpetas con medio ojo. Si ni siquiera con el codigo fuente disponible esta asegurado el Open Source es EVIDENTE que no es Open source algo que no provee su codigo fuente. Y si, dos mas dos son cuatro.
Me encantan tus argumentos llenos de citas. Ya me he cansado de mostrarte cosas como SON, no como aparentan.
Me cansé de mostrarte a la wikipedia desacreditándole (y todavía tenés el cinismo de pretender que está de tu lado cuando dice lo diamentralmente opuesto). Me cansé de ver cómo truncás las cosas para tu convenciencia.
Sólo te pido que me muestres algo más que tu opinión. No necesito un CF que muestre tu creencia. Eso sólo la grafica, no la valida.
En las licencias no sirve la lógica. Lo que está escrito es lo que vale.
Saludos