Cita: Pero una vez adentro hay poco control, se asume que el que pasó el proceso de aplicación es un buen editor hasta que se demuestre lo contrario, y toma mucho esfuerzo que alguien demuestre lo contrario. (Error #3)
En eso no estoy de acuerdo, hay más control del que pueda parecer, lo que pasa que las invetigaciones se hacen con total confidencialidad, no se anuncia a bombo y platillo cada vez que un editor es expulsado.
Cita: Luego vemos que cada área debe tener un número limitado de editores para evitar conflictos internos. Cada editor lleva su área como le place porque las decisiones son subjetivas, y si vienen más editores con sus propias opiniones habrá conflictos con respecto a los enlaces que sean aptos para el área, las descripciones, etc. Por esto se da preferencia a mantener un solo editor para áreas pequeñas, y un puñado de editores para áreas grandes. Así que aunque el editor de un área no este haciendo su trabajo, o peor aún, lo haga mal apropósito (por interés propio), dicho editor tiene el área reservada así que nadie más puede aplicar al área. (Error #4)
Esto tampoco es acertado, hay muchos editores que comparten categorías, si surge un problema entre ellos por decisiones editoriales suele debatirse en el foro hasta llegar a un consenso sobre qué política de inclusión seguir en dicha categoría.
Saludos.