Diferencia entre hosting en Windows o en Linux

[PYDOT]

Que se encuentren mas bugs en un sistema no es nada malo. Todo lo contrario, significa que con cada bug encontrado se esta tapando un nuevo error o agujero de seguridad.
El porque se encuentran mas errores en una versión a la otra es porque hay mas gente la utiliza y mas desarrolladores y testers. Creo que afirmar que apache o php es mas inseguro o es peor por ello que ASP o IIS seria de ingenuo. Apache y PHP probablemente sean los programas que mas se utilizan en todo el mundo, en billones de servidores y no se pueden ni siquiera compararlo con la cifra insignificante que se ejecuta en servidores windows. El porque no se encuentran mas errores en las versiones windows es por el hecho de que menos gente los utiliza y son códigos cerrados. Linux siendo Open source ha demostrado ser mucho mas seguro que sistemas privados como Windows y ninguna empresa seria confiaría sus datos a un sistema basado en Windows que son simples copias de otros sistemas.
Para hosting se puede utilizar Windows Server sin problemas pero ninguna aplicación mainframe o supercomputadoras correría sobre windows porque no lo soporta.
Vamos a un ejemplo, las super computadores Altix no corren windows pero si red hat enterprise. Y estas son las maquinas que utiliza la NASA. Windows es una copia comercial y mas pintoresca de sistemas mucho mas avanzados y potentes. La mayoría de los servidores windows requieren casi el doble de procesador y memoria para procesar la misma cantidad que en servidores linux, de alli que Linux sea un estándar para servidores. Menos hardware para lo mismo, menos costos. La ventaja de Windows es que los servicios de soporte son mas economicos y un administrador de sistemas Linux suele cobrar mucho mas que los de Windows.