Parecía una cámara de video disfrazada de cámara fotográfica, pero con estos últimos datos me desilusionó...
Cita: Así, Casio ha aclarado que la cadencia máxima de 60 fotogramas por segundo sólo se podrá mantener durante 1 segundo.
De hecho, según la explicación ofrecida por la compañía, parece que la limitación no está tanto en el tiempo como en el número de fotografías. Así, será posible también trabajar durante 12 segundos con una cadencia de 5 disparos por segundo.
Así, Casio ha aclarado que la cadencia máxima de 60 fotogramas por segundo sólo se podrá mantener durante 1 segundo.
De hecho, según la explicación ofrecida por la compañía, parece que la limitación no está tanto en el tiempo como en el número de fotografías. Así, será posible también trabajar durante 12 segundos con una cadencia de 5 disparos por segundo.
Indudablemente siguen siendo mejores opciones cámara de video que tomen fotos, a cámara de fotos que tomen video, su arquitectura es mu diferente enc uanto a la captura, y la de video integra las dos, la de fotos, trata de grabar video en base a la arquitectura de una cámara de fotos, lo cual como vemos, esta muy lejos de alcanzar velocidades sostenidas... CLaroq ue, manienen las prestaciones de una cámara fotográfica, pero en realidad, las de video tienen muchas prestaciones subestimadas, como dice un artículo sobre el formato RAW, ya solo es disparar el obturador pensando en arreglar la composición en la compu, con el video pasa algo similar, es solo grabar y ya, pero en relaidad, las cámaras de video tienen muchas prestaciones que se pueden usar y obtener resultados muy muy buenos.