14/02/2008, 16:01
|
| | | Fecha de Ingreso: enero-2008
Mensajes: 32
Antigüedad: 16 años, 3 meses Puntos: 0 | |
| Re: Sitemap
buenisimo, muy bueno el blog. Ahora ya que estmos te pregunto lo siguiente, para google esto esta bien?
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">
<head>
<title>NOMBRE</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1"/>
<meta name="description" content="Descripcion de mi sitio"/>
<meta name="keywords" content="keyword1, keyword2" />
<meta name="date" content="19-1-2008"/>
<meta http-equiv="content-language" content="en"/>
<meta name="robots" content=""/>
<meta name="copyright" content=""/>
<style type="text/css">@import url(css/style.css);</style>
<script type="text/javascript" src="js/img.js"></script>
</head>
<body>
--------
o sea..
<meta http-equiv="content-language" content="en"/> pongo es o en?
y eso para que google se fije la frecuencia con la que se tiene que entrar al sitio?..
faltaria algo?
Despues hasta donde tengo entendido no hay que poner mas de 12 keywords no? por que google lo ve como algo malo.. habria que poner entre 8 y 12 y que las keywords no sean generales sino que tengan que ver con la seccion del sitio especifica.
en
<meta name="robots" content=""/>
<meta name="copyright" content=""/>
tampoco se que poner!...
aparte queria mencionar que tengo un efecto de rollover con onmouseover... esto google lo ve como algo malo o algo igual. Obvio que es mejor un texto que una imagen pero es muy malo?
saludos y gracias |