El software libre sólo es una rebeldía estéril

[Elalux]

Creo que las opiniones de Leonidovich tienen su explicación si tomamos en cuenta que vienen de un programador de la vieja escuela, y considera que lo mas valioso es el código de un programa.

Sin embargo, no tiene porque se siempre así, la industria há evolucionado de formas que uno ni siquiera se imaginaba hace unos 15 o 20 años, en aquellos lejanos tiempos el valor que el código representaba era muy diferente al que represena hoy en día.

Las nuevas tecnologías permiten ahora revalorizar el código, permitiendo ganar dinero de formas inimaginambles no hace mucho tiempo.

Supongamos que desarrollamos un programa muy bueno que empezamos a vender pero al pasar el tiempo obtenemos más ingresos por soporte para ese programa que las ventas del mismo, entonces.

Si vender soporte y servicios deja más dinero que vender el programa, no hay que ser muy listo para darse cuenta que en ese caso, és el soporte el que tiene más valor que le programa en sí.

Cuando el soporte es más valioso que el programa, si queremos aumentar nuestros ingresos la lógica nos indica que lo que debemos hacer es ampliar la base de usuarios (a más usuarios vendemos más soporte) ¿Y cómo hacerlo? pues la manera más rápida y fácil es sencillamente regalar el programa.

En el fondo el modelo de negocio es de lo más sencillo, tan sencillo que uno a veces se pregunta ¿Cómo es que no se le había ocurrido antes a alguien ?.

Pero algunos programadores de la vieja escuela aún no han logrado (ó querido) entender cómo funciona, creo que siguen atrapados en el modelo de que lo más valioso es el código, el cuál no es válido para el software libre a la hora de hacer dinero.

No es que un modelo sea mejor que otro, simplemente que cada uno tiene diferentes formas de hacer dinero, el problema viene cuando se les intenta mezclar como en el caso de los comentarios de Leonidovich.

Saludos.