Cita:
Iniciado por elquique 
Creo que seria interesante que comiences a navegar y a conocer Internet, no digo que no lo hagas pero parece que hace unos años que no :P
¿Por qué? ¿porque no tengo ninguna cuenta en la que expongo mi perfil, subo mis fotos, chateo con mis amigos virtuales, y un largo etcétera? Efectivamente, no hago nada de eso y hago todos los días de mi vida un uso profesional y ocioso (FDW) de internet.
Cita:
Iniciado por elquique También me interesaría saber que profesionales de Internet (no profesionales de albañilería ni mikado), solo utilizan Internet solo para leer y no participar
Pues la lista es un poco larga y no sé si la vas a aguantar, pero empecemos: abogados, jueces, historiadores, escritores, investigadores, documentalistas, profesores, médicos, enfermeros, productores, programadores, políticos, directores de marketing, editores, policías, ufff, creo que es suficiente. No sé qué te hace creer que internet es sólo lo que tú usas a diario. Hay millones de personas que leen los periódicos en internet, que buscan información de todo tipo para uso profesional o no, que leen las cotizaciones de bolsa, que buscan información para su tesis doctoral, etc., y en ningún caso tienen la más mínima necesidad de interactuar con esa información en la web en la que la consiguen.
Mira un ejemplo: mi empresa se dedica a codificar diariamente cientos de archivos referentes a un gremio muy concreto en formato xml que son publicados todos los días. Esos archivos son publicados en una web de una empresa de servicios en formato html, a la que bajo suscripción miles de profesinales de esos gremios acuden a buscar la información profesional que necesitan para su trabajo diario. Esa empresa cuenta con miles de suscriptores y un enorme uso diario de sus servicios. Entran a buscar la información que necesitan y se marchan. No interactúan de ninguna manera con esa web. Y como esta empresa hay cientos o miles en todo el mundo. De hecho, una de las formas de negocio emergentes con mayor fuerza vía internet es la venta de información de calidad.
Ese es un simple ejemplo de uso profesional de una internet diferente a la que tú conoces y usas a diario, al parecer. A eso me refiero. ¿Eso es web 1 o web 2? No sé, pero sí es una tendencia y una línea de negocio que cada día cobra más fuerza, y diría que poco tiene que ver con lo que parece consideráis "la gran revolución de internet".
Cita:
Iniciado por elquique Que ocurriría si desaparecen los buscadores ??, pues bueno sacan otro :)
¿Quién? ¿cómo? ¿y eso significa que no está el poder en sus manos?
Cita:
Iniciado por elquique Creo que estas exagerando jajaja, trata de ser mas coherente porque de otra forma podría ponerte como ejemplo que la web 2.0 no se puede llamar así porque que pasaría si quitamos todo el oxigeno y los usuarios se mueren ?? dejaría de ser 2.0 porque los usuarios ya no van a tener el control por estar fritos :P
Es mejor hablar de cosas posibles y lo que viene pasando no de causas ilógicas y extremistas.
No, perdona, eso sí que es demagogia. Es sólo una forma ilustrativa de destacar que el poder sigue y seguirá estando en sus manos, no en las tuyas ni las mías.
Cita: Ahora te entiendo... Crees que estoy fijando posición para defender alguna causa. No es así. Estaba explicando la importancia de la presencia de algunos conceptos, sin ningún elemento de trasfondo. Lástima que lo malinterpretaras.
No sé por qué crees que te malinterpreto. Como dices, tú estás "explicando la importancia de la presencia de algunos conceptos", y yo desde el principio creo que esa importancia es mucho menor de lo que creéis. No creo que lo defiendas o fijes posición, sencillamente creo que es imposible estar a todo en cualquier campo, y me da la impresión de que estáis inmersos en un tipo de evolución de la web que absorve y hace pensar que fuera de ello no hay mucho más. Cuando hace 7 años empecé con mi empresa, estaba convencido de que el formato xml era la absoluta revolución, el presente y futuro de todo lo relacionado con internet y las nuevas tecnologías informáticas relacionadas con la transmisión de información, y aunque en una pequeña parte era cierto, ahora tiene su sitio natural, menor del que yo consideraba cuando los árboles me impedían ver el bosque.
Voy a volver a ser exagerado de forma ilustrativa, pero considero que hay muchas personas que sienten que después de google, flickr, youtube y wikipedia hay poco más en internet. O sencillamente fuera de su microcosmos.
Os respeto y considero que los cambios a los que aludís son considerables, pero en mi opinión son mucho menos relevantes de lo que vosotros sentís.
Este es mi único argumento desde el principio, y que me lleva a pensar que la denominación que daba pie a todo este debate es un concepto de marketing con un claro objetivo. Internet es el inmenso océano, mucho más grande y prolífico que unos pocos hechos puntuales.
He dicho
Mikel.