Ver Mensaje Individual
  #47 (permalink)  
Antiguo 02/07/2008, 08:15
AlvaroG
Invitado
 
Mensajes: n/a
Puntos:
Respuesta: retiro del hombre que cambió la informática

Cita:
Iniciado por metacortex Ver Mensaje
Oops! Qué es MacOS entonces? No sólo es de Apple sino que fue desarrollado de cabo a rabo por su dueño. Igualmente MS también fabrica hardware (teclados, ratones y cosas de esas).
Me refería a su actividad "principal": MS "principalmente" hace software, Apple hace también su hardware. Quizás debería haber dicho que una comparación justa sería Apple - IBM+MS

Cita:
Iniciado por metacortex Ver Mensaje
Hablamos de una persona que desde un principio supo por donde venían los tiros y se concentró en patentar desde el humilde doble click hasta a la abuela de Tarzán. Peor escenario imposible.
Sí, pero cuidado: muchas de las patentes que tiene (y no solamente MS, que IBM, Sun, Red Hat, Novell y todas las grandes tienen) no se han enfrentado nunca a un juicio. De ser así hay muchas posibilidades de que no lo gane.

Cita:
Iniciado por metacortex Ver Mensaje
Para ponerte un ejemplo: Linux no ha avanzado en toda su capacidad gracias a esas patentes restrictivas. Los desarrolladores de distros están obligados a buscar vías alternas para la arquitectura del software, algunas veces para funciones esenciales del sistema, ya que el "filántropo Bill" tiene las patentes y -en este mundo de locos- eso lo hace dueño del conocimiento.
No olvides que si bien el mundo es "EU-centrista", las patentes de software no son mundiales, solo valen en Estados Unidos, Canada y en europa solo en cierta medida.
Además la mayor parte de Linux se desarrolló antes de que estas patentes existieran
Si pudieras dar algún ejemplo de caso en el que se haya hecho un cambio de arquitectura por temor a una patente, sería genial

Cita:
Iniciado por metacortex Ver Mensaje
Decir que Gates cambió la informática es una gran barbaridad. A lo sumo ha retrasado su evolución. Si por ese motivo hay personas que le agradecen, pues qué te digo...
Pues sí la cambió, aunque fuera para mal, ¿no te parece?
Si no hubiese existido MS, probablemente tendríamos software un tanto más "liberado" (ya que fue Billy uno de los pioneros en considerar al software un producto), y el sistema gráfico bien podría ser UNIX (el desarrollo de X Window empezó a mediados de los 80).

Pero MS estuvo ahí, de protagonista, para bien o para mal, y ya fuera por mérito propio o por mérito de otros.


Saludos.