Cita:
Iniciado por reduardowise 
como dije antes es un mar de suposiciones y creencias, es codigo cerrado y por los vientos que soplan hay bugs sin resolver, bien porque no se hallan resuelto o por incompatibilidad con la arquitectura, como ejemplo esta el codigo que heredo windows desde la version3 y aun no se habia corregido y sabes de que hablo, y asi hay muchos bugs que microsoft no parchea por conveniencia o por incompatibilidad y caemos en el mar de supocisiones.
La tecnología que se usó en W/3.1 murió con el W/ME...
(A menos que estés hablando de W/NT 3.1 el cual nunca usé y por lo tanto no sabría de que bugs me hablás)
Cita:
Iniciado por reduardowise por cierto ya se publico (aunque es estado alpha o beta) el
ext 4 ( aqui otro
enlace) para linux y microsoft aun continua con nt ( mucho me caeran esncima pero nt esta relativamente obsoleta) y microsoft es conciente de eso. por eso prometio winfs que nunca llego a cumplir ¿porqué será?.
saludos
¿ext4? ¿Que tienen que ver el ext4?... Ah... ahora entiendo... Vos estás hablando de NTFS (sistema de archivos) y no de NT (arquitectura del SO).
De todos modos... Que NTFS siempre se llame del mismo modo no significa que
no cambie de versión...
Finalmente: No asocies ext2/3/4 con Linux... Podés tener un GNU/Linux corriendo en
muchos otros sistemas de archivos
Saludos