Knol como herramienta de posicionamiento

[Daniel Ulczyk]

Creo que las comparaciones con Wikipedia pueden llegar a ser inevitables. Pero entiendo que el modelo de Google responde más a ser un repositorio de diferentes puntos de vista pobre cualquier tema en lugar del ordenado modo en que se trabaja en Wikipedia.
El hecho de no permitir colaboraciones, apunta más a una super-mega-estructura del tipo blog; ya que sin aceptar colaboraciones se puede permitir comentarios (algo impensable en la plataforma wiki).
Experimentos que se han llevado a cabo desde que Knol dejó la etapa beta, demuestran en cuanto a posicionamiento, que Google privilegia resultados aún cuando en otro momento y lugar hubieran sido considerados contenido duplicado.
La plataforma es Google, el dominio es Google.
Y aunque han aclarado oportunamente que estos contenidos serían tratados como cualquier página Web. Las experiencias que varios ya están recogiendo aportan datos positivos aún cuando el back linking no existe.
Entiendo que el terreno es tentador desde el punto de vista de la inclusión de AdSense. Entonces es ahí donde la unidad de conocimientos da lugar a una unidad de negocios.
Supongo que desde el punto de vista del SEO se puede buscar su lado positivo.
Yo, en lo personal, todavía no he encarado ningún proyecto.