Para mi que eso no contradice mi interpretación, quiero decir: muestra un ejemplo de la asociación implícita, en ausencia de un identificador para el control, pero eso no implica que la asociación implícita no se use además de para esa ausencia, para una aociación de un label para dos controles.
De hecho, es un ejemplo de asociación implícita, algo que es posible en ausencia de un identificador en el control, pero así mismo algo completamente innecesario si cuenta con éste y la asociación es explícita, por lo que el ejemplo inicial:
Cita: <label for="nombre">Nombres
<input id="nombre" value="Nombres" name="nombre" type="text" />
</label>
tampoco es del todo correcto, porque está haciendo la asociación implícita y explícita al mismo tiempo, algo carente de sentido. Por eso dije "la forma correcta es la primera". Quizá ambas sean realmente correctas, pero una tiene sentido y la otra es una redundancia innecesaria.