Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 26/09/2008, 12:33
Ornitz
 
Fecha de Ingreso: abril-2008
Mensajes: 111
Antigüedad: 16 años, 1 mes
Puntos: 5
Respuesta: [España] Las web de enlaces NO son delito: caso Sharemula (sentencia firme

Cita:
Iniciado por webosiris Ver Mensaje
Ya está firme la sentencia del caso Sharemula, que confirma que en España las web de enlaces NO son delitivas.

Uno de los puntos claves, es que no es delito INDEPENDIENTEMENTE de que haya o no haya ánimo de lucro, pues las web de enlaces no vulneran la Propiedad Intelectual (ya que un enlace es simplemente un dato fáctico y por lo tanto no puede ampararse a la PI) sino que deben de guiarse por la LSSI

Comunicado de la defensa
Auto de la audiencia
Noticia en Público
Noticia en El País
Noticia en El Mundo
Claro, el enlazar no es delito, como el P2P no es delito, pero Sí son ilícitos civiles.

"Artículo 17. Responsabilidad de los prestadores de servicios que faciliten enlaces a contenidos o instrumentos de búsqueda.

1. Los prestadores de servicios de la sociedad de la información que faciliten enlaces a otros contenidos o incluyan en los suyos directorios o instrumentos de búsqueda de contenidos no serán responsables por la información a la que dirijan a los destinatarios de sus servicios, siempre que:

a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información a la que remiten o recomiendan es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o

b) Si lo tienen, actúen con diligencia para suprimir o inutilizar el enlace correspondiente."


Entonces, el enlazante no está realizando un delito, pero no se puede amparar en el hecho de no conocer el acto infractor porque su web ha sido creada especialmente con la finalidad de enlazar otras webs que ponen a disposición del público obras sin autorización.
Y como dice en el inciso a) "que no tenga conocimiento efectivo que la información lesiona bienes o derechos de un tercero suceptibles de indemnización"
Yo como enlazante tendría que vivir en otro mundo para no saber que necesito de autorización del titular de los derechos para disponer de su obra y no hacerlo así implicaría una lesión a los derechos del titular.
Por tanto, sigue siendo un ilícito civil suceptible de indemnizar.