Cita:
Iniciado por fjw 
No, creeme que estoy penalizado!
La consulta a la cual hacés referencia "muestra" una buena cantidad de documentos indexados, posiblemente no todos.
Pero si estuvieses penalizado no existiría información al respecto.
Verdadero: Google no tiene es su caché información de tu sitio.
Pero que esta línea de razonamiento te lleve a creer que estás penalizado, es errónea. Falso.
Por cierto, desde enero de este año,
Internet Archive no muestra que la web haya sufrido cambios. La referencia no es posiblemente 100% fidedigna, pero aún así muestra una tendencia.
Finalmente, respeto que tu diseño esté basado en tablas. Pero considerá al respecto que de esta forma, se
la estás haciendo difícil a cualquier crawler.
Edito porque mientras escribía
DragonX publicó su aporte.
Respeto las herramientas de Cuwhois, pero en este caso. Le brinda una calificación de 9.
Si el sitio estuviese rumbo al éxito, no tendría los inconvenientes de posicionarse naturalmente.
Llevé a cabo el análisis con Cuwhois y reflexiono que pasé por alto a robots.txt
@fjw: ¿qué narices dice que tiene el robots.txt?
Código robots:
Ver original
Sitemap: [url
]http
://www.lamontana.com/sitemap.xml
[/url
] Sitemap: [url
]http
://www.lamontana.com/urllist.txt
[/url
]
Consultá al respecto, sintaxis y alcances en
The Web Robots Pages