Ver Mensaje Individual
  #6 (permalink)  
Antiguo 10/12/2002, 10:03
Avatar de Cain
Cain
 
Fecha de Ingreso: enero-2002
Ubicación: Catalunya
Mensajes: 6.459
Antigüedad: 22 años, 4 meses
Puntos: 17
Cita:
Mensaje Original por elping
No, lo que pasa es que, más alla del copy&paste", la informacion es siempre la misma, solo cambia la forma de contarla. Y por supuesto, que si quiero una entrevista con Anna Kournikova, para mi sitio la voy a tener que copiar y pegar.
Eso, desde un punto de vista es valido. Porque seria como el cuento de Robin Hood (asi se escribia?) ya que las estaria copiando de un medio al que le sobran recursos para generar contenido, y se la estaria dando al usuario que prefiere los pequeños sitios que no le imponen nada.
Ya die, la cuestion no es el contenido. es la idea, la forma de presentarla.
Hay que elejir, MAS DE LO MISMO o LO MISMO,PERO DIFERENTE.
En realidad no es lo mismo adaptar una obra cuyos derechos de autor han expirado, o que nunca ha tenido derechos de autor, que copiar una información protegida por copyright.

La diferencia puede parecer absurda, pero hay jueces que te condenan por estas nimiedades.
__________________
M a l d i t o F r i k i