Muchos generadores de sitemaps sólo añaden un pequeño (insultantemente pequeño) número de url... Si tengo más de 10.000 documentos (y eso teniendo en cuenta que todavía "no tengo nada" en comparación con lo que puedo llegar a tener) ¿de que me sirve esa ridícula cantidad de páginas del sitemap?
¿O es que tengo que hacer varios sitemaps?
-Uno para la principal que coja todas las secciones
http://www.ejemplo.com/sitemap.xml
-Uno dentro de cada sección que coja cada subsección
http://www.ejemplo.com/seccion1/sitemap.xml
Y en cualquier caso, con tal cantidad de páginas que tengo ¿no pesaría una barbaridad el archivo del sitemap si están todas listadas con su correspondiente código?
-------------------------------------------------------
Y lo siguiente a ver si lo doy explicado con la mayor claridad posible, aunque antes me gustaría que me aclaráseis lo anterior, si hacer un sólo sitemap o varios (uno para cada sección).
¿qué hay que meter en el sitemap o cómo hay que hacerlo?
OPCIÓN 1
--------
Indicar sólo las url que forman lo que es la estructura o esqueleto del sitio. EJ:
http://www.ejemplo.com/seccion1/index_seccion1.php
http://www.ejemplo.com/seccion2/index_seccion2.php
http://www.ejemplo.com/seccion3/index_seccion3.php
etc etc etc
y a partir de ahí ya va cogiendo los artículos que se vallan metiendo en cada sección
OPCIÓN 2
--------
Indicar absolutamente TODOS los documentos
http://www.ejemplo.com/seccion1/index_seccion1.php
http://www.ejemplo.com/seccion1/primerarticulo.php
etc etc etc
con su consiguiente tamaño desmesurado al tener tantos archivos como yo y a parte tener que actualizar no sólo la web (logicamente) sino también el sitemap y subirlo de nuevo con cada actualizacion
OPCIÓN 3
---------
¿Hay algún método/aplicacion/script que lo haga automáticamente cada vez que subo un archivo a la página?
.............
La opción 2 queda lógicamente descartada por que para una web pequeña de 100 archivos o 500 como mucho se podría hacer, pero para la mia y teniendo en cuenta que aumenta cada día..... daría más trabajo el sitemap que la web en si y como que no....
La opción perfecta sería la 3, pero me da a mi que "demasiado bonito para ser verdad" así que la más lógica que veo es la 1 puesto que la dificultad puede estar en la estructura del sitio debido a que tiene varias secciones con subsecciones dentro de estas y una vez "indicado/aclarado" en el sitemap, el resto de artículos ya los indexa google normalmente ¿no?
Perdón por el coñazo que os hice leer, pero no se explicarlo de otra manera
