Ver Mensaje Individual
  #5 (permalink)  
Antiguo 13/02/2009, 16:13
Avatar de Tyressias
Tyressias
 
Fecha de Ingreso: octubre-2008
Mensajes: 78
Antigüedad: 15 años, 7 meses
Puntos: 0
Respuesta: Validadores versus Google

Ya, viejito querido.. Muchas gracias... Adiosito... ¿De adónde salió ese mono rojo en mi mensaje en ruso?

Cita:
Iniciado por Daniel Ulczyk Ver Mensaje
Aquí hay 2 cuestiones.

Una cuestión de forma

El sistema de validación de W3C puede reportarte errores tanto de (X)HTML como de CSS, si los hubiera. No me queda claro que típo de validación has llevado a cabo.

Pero empecemos de nuevo.

Si existen errores de marcado estructural en el o los documentos y no sos capaz de remediarlos, no veo por qué sacar a la luz el tema.

Un marcado estructural correcto; digamos que efectuás una validación vía W3C y no obtenés errores ¿estamos de acuerdo?, permitirá que los diferentes navegadores que utilicen cualquiera de tus visitantes muestren adecuadamente el diseño de la página.

Por supuesto, concluyen para tal cometido otros factores, o sea, la forma y el procedimiento con que llevás a cabo la visualización.
Si tu página tiene un correcto (X)HTML, las técnicas mediante hojas de estilo en cascada (CSS) trabajarán de mejor manera. Así también como si utilizás JavaScript, Jquery u otros lenguajes.
De cara al usuario, debés otorgarle un código tan limpio y transparente como sea requerido.

Una cuestión de contenido


De cara a Google no sólo debés ofrecer los mismos contenidos que le ofrecés al usuario, además lo suficientemente atractivo como para que considere que el documento sea indexado y bien posicionado:
Ah! sí la página de este señor habla acerca de Tornillos para madera
Lo veo porque así se llama la página.
Tiene un título principal que dice Tornillos de madera para el hogar
Habla en un par de párrafos sobre la conveniencia de utilizar Tornillos de madera y dice también que los tornillos de madera no pueden pararse de punta.
Además, hay un título secudario que dice Como guardar sus tornillos de madera
Pues bien, este hombre explica que los tornillos de madera no pueden quedar expuestos a la intemperie por períodos indefinidos.
Muestra, además en un gráfico, cuales son los lugares en el hogar donde conviene guardar los tornillos de madera.
Puedo seguir mi ejemplo, hasta el fin de la primera página ¿no hace falta, no?
Aunque Google sí sigue hasta el fin de la página, pero considera también que; a medida que sigue leyendo lo que está al fin de la misma no es tan relevante. Por qué? Porque este hombre se reservó lo importante para decirlo al principio.

No obstante, Google ya sabe sobre qué habla el documento. A eso llamo yo, contenido relevante.