Cita:
Iniciado por metacortex 
Buena pregunta a la cual me sumo. Pienso que quizás sea positivo evaluar algunas otras opciones con políticas de contingencia más ágiles.
Algunos sostienen que GoDaddy está libre de culpas. Pues yo pienso que comparte la mitad de ésta con el ladrón. Si no hay vulnerabilidad no hay violación. Y en dichas condiciones no fueron capaces de actuar diligentemente ante el problema. En su posición de proveedores nunca debieron poner al cliente en la incómoda situación de optar por la vía pública, sobre todo tratándose de cuentas relevantes como las afectadas. Al contrario, debieron enfocar todos los recursos posibles y disponibles para solventar el hecho de forma inmediata.
Adicionalmente, eso de "espere hasta el lunes" me pareció un acto negligente como pocos. Sólo imagínense el absurdo escenario: el equipo de MDW esperando con los brazos cruzados y contando las horas para que amanezca, mientras el ladrón disfrutaba de jugar con los dominios a su libre albedrío.
Antes que nada, felicidades por recuperar el foro.
También quiero opinar lo que ha dicho metacortex, discrepo en 2 cosas.
Goddady no se hasta que punto tiene la culpa, lo de si no hay vulnerabilidad no hay violación, no se muy bien a que te refieres, la empresa no tiene la culpa de que Cvander, viaje mucho y se conecte desde sitios públicos, los cuales pueden tener mil métodos distintos para sacar contraseñas de correo.
Cuando hablas de cuentas relevantes como las afectadas, ¿ a que te refieres ?, que yo sepa, cvander si solo tiene el dominio con ellos, pagara lo mismo que tu y yo, porque debería tener un trato preferente? muchos de nosotros también tenemos dominios contratados desde hace 10 años.
un saludo