Ver Mensaje Individual
  #13 (permalink)  
Antiguo 03/03/2009, 19:38
Avatar de programeitor
programeitor
 
Fecha de Ingreso: febrero-2005
Mensajes: 994
Antigüedad: 19 años, 2 meses
Puntos: 9
Respuesta: Muchos errores en W3C que no entiendo ...

Cita:
No cabe duda de que hay quienes no sabe lo que dicen:

Cita:
No al XHML strict, trae mas desventajas que ventajas.
Perdon, pero SI sé lo que digo. Ejemplos sacados de los errores strict para chelejuan4

atributo target

No lo permite aun cuando es muy muy usado, para abrir ventanas auxiliares, o de enlace a otra pagina.

comodin &

no lo permite ,usado hasta ahora sin problemas para separar variables en la URL.

recomendado &, mas largo, mas ilegible el resultado.

La gran mayoria de los errores son causados por no usar la recomendacion, lo que provoca errores en cadena sin sentido en la misma linea.

Finalizacion de tag sin etiqueta de cierre <hr> <img> etc...

no permite omitir un nuevo "recurso" del w3c , la barra / antres del fin de etiqueta.

Hasta ahora los navegadores las habian reconocido sin problemas, solo habia que leer "<img " para saber que era una imagen y que no lleva etiqueta de cierre; a un navegador no le cuesta nada de nada averiguar tal cosa, sin embargo a una persona si le resulta mas engorroso, sobre todo cuando no esta acostumbrada a hacer el trabajo que antes hacia el navegador.

Es curisoso que ahora tienen otra singularidad, la de ser las unicas etiquetas donde la barra de cierre va al final.

</pre>
<img />

otro ejemplo seria que medio mundo no puede usar ñs ni acentos tal cual porque la entente anglosajona se niega a implemetar estos caracteres tan comunes en nuestro idioma, cuando a un ordenador, un programa, un navegador le da igual el color de los caracteres, y pese a que asi, al tener que usar codigos &acuate; si aumenta la carga y resta legibilidad al codigo fuente.


Por supuesto hay mas ejemplos de como se puede complicar la vida a la gente, pretendiendo imponer semantica fuera del lenguaje humano, donde no tiene cabida, ya que cualquier programa hace y deshace lo que pretendamos; traducir, codificar, incluso hacer legible una pagina a quien no puede verla, pero ahora ese tedioso trabajo que un programa informatico hace sin inmutarse lo hagan ahora los programadores, eso es progreso.

Para el w3c y sus fervorosos seguidores esas son mejoras, ver para creer...


Salud