Redirecionamiento 301 o 302

[facundocorradini]

Hola segma,

Es que parece ser que no has entendido del todo el artículo (de hecho, parece que el redactor que citas no lo ha entendido bien) , o no te has expresado bien en la pregunta.


Si ves la fuente original, lo que dice es que bajo ciertas condiciones (cuando una página es borrada y redirigida hacia otra cuya temática es sustancialmente distinta, por ejemplo la home de un blog) entonces no pasa el anchor text, es decir, no rankea para los terminos que tenía la página anterior.

Este comportamiento es muy lógico, pues sino podría hacer que una página de coches rankee para la búsqueda "flores", posicionando una página sobre "flores", borrandola y redirigiendo hacia la de coches (por ponerte un ejemplo extremista pero real)...

Pero en el uso común de un redireccionamiento, por ejemplo cuando cambias la estructura del sitio, el nombre de una url, o al hacer una versión nueva de la anterior página, se sigue pasando tanto el PR como el anchor text.


Por otra parte, el 302 no es mencionado ni en el blog ni en su fuente, sencillamente porque su caracter de "temporario" no tiene ninguna influencia sobre el SEO.

Una bonita analogía con el mundo real, un 301 sería como colocar en la puerta de tu negocio un cartel de "nos mudamos a .....", mientras un 302 sería un "vuelvo enseguida".

espero haber aclarado un poco el asunto ;)

saludos!