Cita:
Iniciado por jam1138 
... quizá no sea buena idea considerar una cadena como "algo.com" una URL, sobre todo si el ingreso de texto es para todo
público.La gente suele equivocarse mucho
.
Comparto tu opinión pero y si la gente añade una url del tipo dominio.TLD? acaso no sería bueno también reconocerlas? si limitamos a que el usuario haga urls anteponiendo proto:// no sería muy bueno, puesto que todos sabemos que es muy común omitir esto, ahora, si dejamos pasar el protocolo y añadimos la regla de que la URL anteponga el www, qué pasa con las URLs del tipo subdomain.domain.TLD? se podría añadir la regla de que tenga como mínimo dos puntos para este tipo pero es muy complicado puesto que ya no funcionarían las URLs PROTO://domain.TLD, la verdad es que este tema es muy complicado, pero creo que el pattern que he puesto anteriormente es uno de los más flexibles.... pero el tema sigue habierto....