Ver Mensaje Individual
  #8 (permalink)  
Antiguo 03/07/2009, 10:30
Avatar de PatomaS
PatomaS
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: marzo-2004
Ubicación: En alguna otra parte
Mensajes: 4.656
Antigüedad: 20 años, 2 meses
Puntos: 63
Respuesta: <video> queda fuera del HTML5 (por ahora)

Hola

El w3c, especialmente el grupo del html 5. básicamente dice esto "la gente es tan idiota, que en 10 años no han podido pasar del tag soup al xhtml, así que en vez de hacer algo de verdad para mejorar el nivel de la gente, vamos a bajar a su nivel, dentro de 10 años, volveremos a intentar algo mejor"

Paralelamente, crean un desastre mayúsculo com oes el html 5 que mezcla eventos, etiquetas, protocolos y manipulación de objetos en el mismo set de reglas.

Paralelamente, toman la mayor parte del trabajo del grupo del xhtml 2 sin darles ningún crédito.

Paralelamente matan al menos 6 proyectos y generan tanta polémica interna que en otros tantos las mentes pensanest simplemente abandonan el trabajo.

Paralelamente, pierden la actitud de "somos un organismo independiente" y pasan a "si la gente o lo usa, no tiene sentido"

Si las normas van a ser lo que se usa en el momento ¿para que necesitamos alguien que las escriba? ¿por qué no tener esa misma actitud cuando las tablas eran lo de moda? ¿por qué tener una sola especificación si podemos tener 4 o 5?

Que tú o yo, pobres pelados en el mundo no usemos el xhtml no es ni bueno ni malo, pero se supone que el w3c es independiente de las presiones ajenas y hace 10 años, estableció un camino que fue la orientación hacia el xml y la interoperabilidad de las diferentes tecnologías mediante un sistema común de entendimiento y comunicación, cuando decidieron sacar el html 5, aparte de ser un insulto para la gente que hace webs, sentenciaron al desastre ese camino que ellos mismos habían establecido.

Así es como xforms, aria, xlink, xhtml, rdfa, svg, mathml, el sistema de namespaces y otras tantas cosas están ahora mismo acojonados o muertos.

svg ha entrado y salido de la esecificación del html 5 dos veces, aria no ha sido mencionado, rdfa, es taboo, xlink y hlink son un chiste del pasado, mathml, creo que sigue, pero no estoy seguro, ...

Sobre los navegadores, cada uno tira para su lado ¿por qué ninguno, salvo explorer, han dado soporte a dtd's externas? Hubiera sido buenísimo, pero no, y ahora, menos.

Podría pner más cosas, pero entre el sueño y que estos temas me molestan mucho, no escribo nada muy interesante, veremos si mañana tengo algo mejor que contar.

:)

Felicidad
__________________
¡ hey, hou, hou, hey !