Opaaa, ¡qué pedazo de trolada te has sacado de la manga!
Primero que nada decirte que el insulto a los usuarios es una de las cosas que no se permiten por aquí, por lo que paso a reportar tu mensaje.
Segundo, y ya más al tema: no aportas nada conversando en este tono, pero me voy a molestar en contestarte de todas formas. Pero eso sí: solamente a los trozos que tienen algo de base, no a las troladas.
Cita:
Iniciado por tandher 
Como siempre. Como "todos". En toda esta tontería del "software libre" aflora y abunda el Facilismo, Conformismo, Simplismo: "en última instancia tampoco es que sea el único motor libre"
Si quiero un motor de bases de datos libre, y el código de MySQL se cierra: ¿qué debo hacer? ¡pues recurrir a otro, por supuesto! Mi comentario va de la mano con el hecho de que MySQL no me gusta demasiado, quizás debí dejar eso en claro.
¿Facilismo, conformismo? Dime tú qué harías si mañana Microsoft deja de soportar SQL Server, o IBM deja de soportar UDB. ¿No pasarías a otro producto?
Cita:
Iniciado por tandher Francamente, me da mucho gusto que Oracle, sino hubiese sido IBM, haya demostrado que lo "libre"/Open realmente NO LO ES.
Cuéntanos CÓMO ha demostrado esto. Ningún proyecto se ha paralizado ni cerrado.
Cita:
Iniciado por tandher principalmente Sun, en su berrinche de mal-perdedor en la carrera de posicionamiento de la industria con Microsoft, a mediados de los 90's.
Dime tú en qué compiten Sun y Microsoft, y en qué perdió. El único conflicto entre las dos empresas fue por violación de marca comercial: Microsoft llamó "Java" a su máquina virtual cuando contenía cosas que la hacían incompatible con la especificación de Java de Sun, y por lo tanto no tenía derecho a usar ese nombre (las cortes correspondientes le dieron la razón a Sun)
Cita:
Iniciado por tandher Leia un comentario de unoi de estos "líderes" regionales de lo "libre"/Open, cuando se le pregunta por este hecho (la compra de Sun por Oracle): "no importa (refiriéndose al furuto de MySql), por ahí saldrá otra opción". ¡Qué horror! ¡Es el típico Facilista, Simplista, Conformista!
De nuevo lo mismo. No se ha anunciado nada oficial sobre el futuro de MySQL, son todas especulaciones. Si se dice "ya habrá otro" es porque:
1.- el código fuente actual de MySQL está disponible, de hecho hay varios proyectos independientes que podrían llevarlo adelante en caso de que Oracle cancelara el proyecto.
2.- Tenemos otros motores, PosgreSQL por ejemplo, que incluso tienen funcionalidades que MySQL no tiene, y siempre han estado por delante. Vamos, que MySQL ni siquiera soporta transacciones en las tablas que usa por defecto, y solamente soporta procedimientos almacenados en las últimas versiones (5.x)
Es el más usado pero no el mejor.
El resto de tu mensaje no tiene sentido. En realidad sí lo tiene, es tu opinión. Pero como no está respaldada con un argumento válido (solamente te dedicas a insultar y despotricar), ni pareces tener la más mínima intención de discutir de forma sana y respetuosa, allá tú.
Saludos.