Ya desde el principio tienes una frase equivocada. Trident (no Trendy) no es competencia de Gecko, Firefox no existía cuando Trident ya tenía más del 90% del mercado.
Bueno, en realidad se puede decir que sí existía en el paquete Mozilla, y antes como netscape, pero no era de ninguna manera una 'competencia'.
Si la intención fuese hacer algo incompatible ("diferente"), ¿por qué el IE en sus últimas encarnaciones respeta cada vez más las recomendaciones de la W3? Porque con este movimiento se aleja del "estándar MS" para acercarse a lo que están haciendo el resto de los navegadores.
Windows no es la competencia de UNIX, van en mercados completamente diferentes. Windows tiene su mayor fuerza en los usuarios domésticos y las estaciones de trabajo, pero UNIX es el rey en servidores. Hay varios ejemplos que demuestran que tu afirmación vuelve a ser equivocada. Uno es el hecho de que MS ofrece de forma alternativa
una implementación que cumple POSIX
El motivo principal de hacerlo diferente es que es un producto diferente de una empresa diferente, y nadie quiere meterse con las marcas comerciales o propiedad intelectual de otro.
Hay dos clases de estándar. Uno es el que definen las organizaciones como ISO, ECMA o, en menor medida (dado que no publica normas sino recomendaciones) el W3C.
El otro es el estándar
de facto: no es creado ni normalizado por una organización sino por un producto que domina ampliamente su mercado y por lo tanto sus competidores deben ofrecer compatibilidad o desaparecer. Ejemplos: Flash, IE6 al principio de la década, Windows en entornos domésticos.
IE fue un estándar de facto por mucho tiempo, pero hoy en día no lo es. Microsoft es estándar de facto en SO domésticos y estaciones de trabajo y en el mercado de ofimática. En el resto, es un jugador más (bases de datos, SO de servidores, navegador, buscador, software de seguridad, etc).
Si te parece que la mejor opción es utilizar aquel producto que sea "estándar de facto" en cada mercado, deberías utilizar Apache (o alguna de sus encarnaciones / derivados) y PHP para programación web, porque ese combo es el estándar de facto hoy en día. Pero tampoco es el estándar en todos las situaciones: J2EE tiene un empuje muy fuerte en algunos entornos.
"GNU's Not Unix": simple, no es el UNIX de BSD ni el de AT&T (el que hoy en día tiene Novell), que son las ramas originales. De hecho ni siquiera es un SO ya que GNU no tiene kernel.
GNU/Linux no es un UNIX certificado por The Open Group, ni tiene linaje UNIX. Simplemente es uno de tantos "UNIX-like", de la misma forma que ReactOS será un "Windows-like" cuando sea terminado
Microsoft domina algunos mercados, y es un jugador más en otros (en algunos, un jugador minoritario). Intenta impulsarse hacia nuevos mercados utilizando como palanca su posición en otros, lo cual es absolutamente normal. Pero no quiere decir que domine en todos los mercados en donde juegue, justamente has nombrado el mejor ejemplo de esto: Bing.
Saludos.