Cita:
Iniciado por webosiris 
no tienes porque pedir disculpas, estás en tu derecho
quiere hacer diseño gráfico y jugar, no edición de video.
Cuando dije que no le llegaba a la potencia de los Core2Duo no fue por una opinión subjetiva mia, me basé
en las gráficas objetivas de TomsHardware, que muestran a un x3 de 2.1 equiparable a un E6320 (procesador que salió en el 2007, 1 año antes que el x3, ergo no puede ser la panacea)
una pregunta, sin pretender sonar violento: tenes idea de lo que hablas?
Estás comparando la serie 8xxx de nVidia, que salió en el año 2006, con la serie HD5xxx de ATI que salió a finales de este año.
PD: si, se que el E6320 es un C2D, pensé que era un CD porque el E6300 es un CD... de todas formas es el C2D menos potente que hay y dista de ser un "verdadero C2D"
Tus observaciones me parecen demasiado fanboystas y sesgadas, que tiene que ver que las 8XXX tenga x tiempo y las 5XXX sean mas nuevas, si un 8xxx me cuesta 100 dolares y una 5xxx me cuesta lo mismo pero me rinde un 150% mas y me consume menos el mejor producto toda la vida sera la ATI.
La pagina estas de bench ponen demasiado enfasis en test sinteticos que en la realidad no se usan, mas esta de Toms muchos saben lo ladeados al lado de Intel que son, fuente mucho mas fiable Anandtech, El CPU como dijo FYN no es un buen producto no porque sea AMD sino porque es de la primera camada de los Phenom que no rindieron lo deseado, es como si me pidieran consejo entre un C2D E6xxx y un E7xxx el ultimo es mucho mejor,