Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 07/06/2010, 21:23
Avatar de F.Y.N.
F.Y.N.
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: noviembre-2006
Ubicación: En un acorde de LA menor
Mensajes: 5.807
Antigüedad: 17 años, 5 meses
Puntos: 116
Respuesta: Monitor LCD, veo muchos "Wide" en el mercado ¿Recomiendan?

Cita:
Iniciado por Turson Ver Mensaje
Monitores algo menos comunes que escribí en mi libreta, son el Samsung E1920 (curiosamente barato) parece que es TFT-LCD;
y el LG E2040S, lo primero que me dijeron es que es "LED", supongo que del tipo básico (¿Backlight Technology?), y que el precio alcanza los US $225. Al parecer ambos cuentan con entradas D-Sub, DVI-D, y HDMI en el LG.
TFT, LCD y LED son la misma tecnología de monitores (pantalla), salvo que los LED, usan LEDs en vez de CFL (tubo de rayos catodicos) para retroiluminar la pantalla. Así que un monitor LED es un monitor LCD pero con retroiluminación distinta.

Cita:
Iniciado por Turson Ver Mensaje
¿Las tarjetas gráficas PCIe, son de salida DVI-D?
Entiendo que requieren un mínimo de fuente de poder real, en mi caso, tengo una Mustiff de 300Watts reales. ¿Ya ven por donde va el tema? . Más gasto de $$$.
Depende de la tarjeta, pero la gran mayoría tiene 3 salidas: VGA, DVI y HDMI (sobre todo las de gama media y baja, las de gama alta ya no traen VGA hace tiempo).

Lo de la alimentación extra (fuente), también depende... de la HD4670-HD5670 (Ati) o Geforce GT240-9500GT (nvidia) hacia abajo, no necesitan alimentación extra (la manera más fácil de saber si requieren o no alimentación extra, es ver si tienen conector PCI-e de 6 u 8 pines). Por lo mismo te recomendé una HD4350, que es la más barata y obviamente no consume casi nada porque su rendimiento es "muy pobre", aunque, comparado con tu actual IGP es como 20 veces más potente, sólo digo "pobre" en comparación a una HD4670, por ejemplo, que es hoy en día lo mínimo para jugar decentemente un juego moderno.

Cita:
Iniciado por Turson Ver Mensaje
En algún foro he leído que los monitores que vienen con entradas VGA (D-Sub) y DVI-D, preponderan su enfoque a la señal digital, y que a la VGA le dan poco nivel de nitidez, lo contrario a un monitor que sólo porta entrada VGA, en una misma marca; al parecer se ve mejor éste último al comparar sólo VGA.
¿Es de esperar en la industria electrónica, crean el problema, para luego dar su "solución"?
Primera vez que escucho eso... pero de todas maneras, DVI y HDMI tienen mejor calidad que VGA. Así que si comparas VGA con DVI, gana DVI, pero VGA nativo contra VGA "opcional"... encuentro que es lo mismo.

Salu1+1
__________________
ATi se te nota la nvidia...