Fotos y noticias - ¿protección de datos?

[eryca]

La cuestión que planteas, está suscitando algunos problemas jurídicos en la determinación del autor de determinados hechos ilícitos. Efectivamente, detrás de un dato personal hay una identidad, pero asociar de manera tajante determinadas conductas a una persona por el sólo hecho de que exista constancia de sus datos personales, supone cuando menos, vulnerar el principio de presunción de inocencia. Así por ejemplo, la IP es considerada como un dato personal, y es cierto que a un equipo (wifi) pueden acceder terceros sin consentimiento, en cuyo caso, las infracciones que se puedan comenter desde mismo, no siempre se pueden asociar al titular de dicha IP. Es una cuestión de prueba.

En este sentido, se ha pronunciado el juez inglés Colin Birss, que señala en su resolución “La identificación de una dirección IP que ha participado en una infracción no indica que la persona identificada deba estar implicada”.
Las declaraciones del juez Birss están relacionadas con un caso en Reino Unido en el que un despacho de abogados ha emitido cartas a diferentes usuarios amenazándoles con denunciarles por compartir archivos si no pagan una compensación. En este sentido, las palabras del juez parecen dejar claro que la actuación sobre usuarios en función de la identificación por IP presenta serios vacíos legales.