VPS o hosting semi-dedicado ¿?

[jandres4]

Yo te recomendaría el VPS por una sencilla razón: en los planes compartidos tienes que compartir los recursos del servidor y la IP del servidor con otros clientes de la empresa, mientras que en un VPS tienes tus propios recursos y tu propio rango de IPs.

Esto suena muy simple de entrada, pero te has hecho estas preguntas?:

1. Dices que en el plan semi-dedicado permiten solo alojar 5 webs por cliente, pero ¿cuantos clientes tienen en un mismo servidor? ¿20? ¿100? ¿300?.

2. ¿Que pasa si un cliente tiene 1 sola web que está mal programada, o es muy solicitada y consume muchos recursos del servidor? Podría sobrecargar el servidor y hacer que todos los clientes en el se vean afectados.

3. ¿Que pasa si uno de los clientes en estos "semi-dedicados" está enviando SPAM y la IP del servidor es listada en listas negras anti-spam? Los servicios compartidos usan una misma IP compartida, entonces los emails de todos los clientes en ese servidor serán filtrados por los filtros anti-spam. En un VPS tus IPs son exclusivas, así que no te verás afectado por actividades de otros clientes de la empresa.

4. ¿En caso de que desees instalar/configurar un software a tu medida que harías? Ningun hosting compartido te dará acceso root, te dejará instalar aplicaciones o te permitirá configurar apache/php/mysql o cualquier software del sistema a tu medida. En un VPS si puedes hacerlo.

Ese es el asunto del hosting compartido, solo hace falta 1 web que genere problemas al servidor, para causarle problemas a todos los clientes en dicho servidor. Además al no tener recursos exclusivos y acceso root o la posibilidad de controlar las modificaciones al sistema, tienes limitaciones que para algunos proyectos son inconvenientes.

Se podría hablar mucho acerca de las ventajas o desventajas de un VPS frente a un servicio compartido, cada quien tiene su respetable opinión al respecto. En mi caso, mi voto es para el VPS.

Saludos!