Cita:
Iniciado por Sesshaku 
Difiero TOTALMENTE. Sobretodo con Escipión, considero que esa "superioridad del vencedor de Aníbal" insuficiente, más bien lo considero un alumno de Aníbal que venció a un viejo y falto de apoyo aníbal, nunca hubiese hecho ni un 2% de lo que hizo Aníbal con los recursos de este en Italia sin sus experiencias contra este. Quizá hubiese ganado también, pero no de esa forma tan creativa e inspiradora. Cannae es una de las pocas batallas donde yo, me saco el sombrero y aplaudo....¡Bravo Maestro! ¡Bravo!.
Por cierto, los invito a participar del tema de la E3 en la sección de videojuegos.
Saludos
Haber, Cannae fue una obra maestra, pero también ayudaron los dos cónsules romanos, Varron y Paulo, con esa estupidez de doblar la profundidad de las líneas cuando con las tropas de las que disponían podrían haber sido ellos los que flanqueasen al ejercito de Aníbal. Escipión consiguió expulsar a los cartagineses de Hispania despues de las batallas de Cartago Nova, Baecula e Ilipa. Después preparó la invasión de la mismísima África con solo dos legiones más sus alae aliadas y con ellas consiguió derrotar a los ejércitos de Sífax y de Asdrubal Giscón, tomar la ciudad de Útica y finalmente derrotar al mismísimo Aníbal en la batalla de Zama. Pasados unos años también participó en la batalla de Magnesia en la cual fue derrotado Antíoco III.
Aníbal consiguió mantener su ejercito más o menos intacto en Italia durante muchísimos años,por lo cual ya se merece pertenecer a los considerados mejores generales de la Historia, pero solo te digo que perdió una barbaridad de hombres al cruzar los Alpes, cosa que César hizo sin perder a ninguno.
1abrazo!