Cita:
Iniciado por mmedia 
Ya os contaré que me contestan.
Y no, esos picos no tienen ninguna razón lógica de ser. Es algún tipo de penalización que viene y va.
Creo que estas equivocado... Esos picos tienen una razón más que lógica. Si consultas las WMT de Google de tu proyecto, podrás comprobar que en algunas cadenas de búsqueda aparece un % determinado de cadanas en posiciones privilegiadas... Estos picos - aunque no correspondan en nº de consultas - pueden llegar a responder a esa representación y en algunas ocasiones, este tipo de picos responden a cambios practicamente imperceptibles de posiciones consolidadas.
¿Cómo aparecen representadas? Pues muy sencillo... Ese 2.3 que se convierte en un 2.1 significa muchas, pero que muchaaaaaaaas cosas.
Tengo un proyecto que cada 15/20 días sufre picos similares derivados a que esta posicionado para una cadena de búsqueda con más de 1 millón de consultas mensuales. El primer posicionado sigue siendo el primer posicionado, la variación rádica en el nº de sitelinks mostrados por Google a nivel regional en momentos puntuales, por una mera cuestión de autoridad / relevancia de página VS marca - competencia - y aunque esta lejos de asumir un cambio en el posicionamiento, algunas veces - pienso yo - se debe de efectuar un "recalculo" en las puntuaciones / valoraciones de Google para efectuar cambios en las SERPS, momento en el cual se eliminan parcialmente los sitelinks - en número e incluso completamente - que me proporcionan esos picos de consultas en días muy concretos.
Claro esta, esto es caso muy particular que sufro yo en silencio como si de unas hemorroides se tratará .oO(xD) pero seguro - casi al 80% - que estas posicionado para una cadena determinada que este sujeta a un escenario similar al que te expongo, principalmente por el nº de visitas recibidas mediante consultas orgánicas.
Saludines