Ver Mensaje Individual
  #16 (permalink)  
Antiguo 15/01/2012, 15:52
kseso?
Colaborador
 
Fecha de Ingreso: junio-2007
Mensajes: 5.798
Antigüedad: 16 años, 11 meses
Puntos: 539
Vamos con una línea argumentativa diferente, más "oficialista". Y de antemano mis disculpas por la falta de enlaces a especificaciones o documentos. No es fácil desde este dispositivo.

Ya hace un tiempo que el desarrollo de CSS es modular. Y cada módulo tiene su propio ritmo de evolución, así como el nombre que se le asigna.
Así tenemos campos muy específicos que vienen desarrollandose desde el inicio de css y otros que se han comenzado recientehente.
Por ello ahora la nomenclatura habla del nivel. En algunos, como los selectores o el texto, el documento de trabajo más novedoso es el que lleva el epígrafe 4. En otros más recientes, como las @media-query, transform 2D y 3D, @keyframes, modelo de caja, etc, la titulación ha día de hoy es diferente. Y quizás en los siguientes borradores la titulación se normalice. Por lo que coexistirán algunos que se denominen "de nivel x" y otros de y.

Hasta fechas recientes, a medida que evolucionaban esos documentos se integraban en la versión correspondiente de css conformando su corpus de especificaciones que iban superando estadios hasta llegar al último. Esto llevaba a situaciones tan anacrónicas como la que mencionaba de css 2.1 este verano pasado.

Sin embargo, fruto de la nueva concepción modular del desarrollo de css ya no habrá clasificación global de todo el corpus, sino que cada módulo irá evolucionando a su ritmo y estando en un determinado momento en un estadio dado. Repito, será cada una de las partes la que alcance los distintos estadios o clasificación (borrador... candidata... recomendación) y no el todo.
Por lo que podría dar el caso que oficialmente no se acuñasen términos como css3.5/css4 o similares. Pero ahora soy yo quien juega a las adivinanzas.

Por cierto, en el último "estado de css" (snapshot) publicado por la w3c, y hablo de memoria al fecharlo en 2011, menciona las distintas "versiones" como niveles. Siendo el último que recoge -css level 3-
Tendremos que esperar al próximo que publique para ver cuál es la notación oficial.


Nota mental: buscar la rectificación que un miembro de un grupo de trabajo de la w3c hizo en los comentarios de una web que también pregonó la existencia de css4 en base a la publicación del documento "selectors level 4" hallá por octubre de 2011, cuando nace el mito de que la w3c ya estaba trabajando en el css4 y unos cuantos lo comprarón.