Cita:
Iniciado por charlyalegret 
No, si yo te entiendo, yo soy de los que hace ese "ping" manualmente cuando actualizo la web (de hecho lo de hacer ping es un concepto que he descubierto hace poco y no veo nada claro).
¿Por qué no lo ves claro? Lo que yo entiendo, es que al enviar de nuevo tu sitemap.xml lo que haces es actualizar de forma manual el número de páginas que en ellas se encuentran.
Imagínate que tienes un sitemap con 9 páginas y añades una nueva, al enviarlo se actualiza a 10.
Este mismo hecho se podría hacer automáticamente con el paso del tiempo (he comprobado que Google al menos una vez al día mínimo actualiza el dato del contenido del Sitemap, vamos, que se lo descarga una vez al día).
Pero al "enviar de nuevo el sitemap" y hacer ese "ping" manualmente obligas a que el robot se pase (Googlebot) y rastree el nuevo contenido del .xml.
Hace tiempo tenía constatado que el ping de un blog, ya sea en blogspot o wordpress (sobre todo éste último) hacía un ping inmediato a la publicación de un post y su indexación en Google era casi instantánea, pero desde una web estática, no tiene el por qué ser menos. Si a la hora de publicar el post o nueva sección, tienes unos buenos metas, lo linkas desde la página principal, lo pones en el sitemap, y recibe visitas, varias decenas solamente, durante esas primeras horas de "nacimiento" del nuevo archivo, Google no tarda en darse cuenta y lo indexa.
Hablo por mi propia experiencia, ya que he creado varias noticias y las he subido tanto al sitemap como a la web principal con su link y a la hora o a las dos horas ya estaba indexado (mi web tampoco tiene un tráfico denso para indexarlo a los pocos minutos, aunque si se diera el caso, estoy seguro que lo haría).
Por eso creo que es importante tener actualizado el Sitemap para los que tenemos una web estática y que no trabaja automáticamente con una base de datos de intermedio que lo hace todo por nosotros.