Contenido "duplicado": perjudicial hasta donde sé

[diego quinteros]

Iniciado por RBZ

Si rehaces el contenido le estarás regalando el contenido anterior porque ellos serán los únicos. No es algo negativo, las webs importantes se usan como referencias. Por ejemplo en este foro citamos muchas veces textos de Google o los enlazamos. No es malo en ningún sentido porque han citado la fuente original.

Estoy de acuerdo, pero no estoy seguro de qué pese más:

1. El mismo contenido en un .gob + su PR 6, aún cuando mi contenido
haya llegado primero

2. Yo no podría conseguir que me cedieran un espacio .gob para crear
un "artículo" a cuyo pie incluyo otro contenido relativo al primero.