copia de árticulos válidos y contenido duplicado

[Bertofg]

Voy a retomar un clásico pero es que aun no he recibido respuesta y me parece muy interesante.

He revisado algunos artículos de uno de mis blogs y descubrí que algunos estaban pegados tal cual en otro blog.
Con mi enlace exactamente igual y con la misma fotografía.
Y a pie de página aparece un texto que pone:
"para ver fuente original" Y este texto enlaza con mi sitio.

Supongo que este blog me ha copiado y enlazado simplemente para aumentar su contenido.

Según un video que se puso en este foro en el que en el que Matt Cutts cuenta que si copias y pegas una información citando la fuente no es una técnica negativa.
Conclusión, esta copia que me han hecho es legal.

Y retomo la pregunta

Todos sabemos lo difícil que es generar contenido, y la pereza que da generarlo para sitios que no son propios, como otros blogs, directorios etc.

Si tenemos un post en nuestro blog del que estamos orgullosos y lo copiamos en unos cuantos directorios y blogs CITANDO LA FUENTE esto nos beneficiará, no nos puede perjudicar. Como mucho le perjudicará al propietario del blog o artículo. Y según Matt Cutts ni al propio blog le afectará.

Bueno espero vuestras opiones al respecto

Gracias